Deze vraag komt aan de orde in een zaak waarin een verplichting tot betaling van een huurschuld is ontstaan ná uittreding van een vennoot. De vennoot meent dat aangezien de betalingsverplichting van de huurschuld ná zijn uittreden is ontstaan, deze niet op hem persoonlijk kan worden verhaald.

Het Gerechtshof Arnhem¹ (het Hof) oordeelde dat de hoofdelijke verbondenheid van de vennoot, voor de schulden van de VOF die zijn ontstaan na zijn toetreding van de vennoot eindigt als deze schulden voortvloeien uit een vóór de uittreding aangegane duurovereenkomst. Het Hof formuleert bovenstaande als volgt: "De hoofdelijke verbondenheid van de vennoot voor schulden van de VOF die zijn ontstaan na zijn toetreding tot de vennootschap, eindigt niet door zijn uittreding als vennot indien - zoals hier - die schulden voortvloeien uit een vóór uittreding aangegane duurovereenkomst."

Een vennoot kan in privé worden aangesproken voor een schuld van de VOF na zijn uittreden als vennoot. Wel moet deze schuld gebaseerd zijn op een (duur)overeenkomst die is ontstaan tijdens de periode dat de vennoot was toegetreden tot de VOF.

¹ Hof Arnhem-Leeuwarden 24 februari 2015, nr 200.142.800 (GHARL:2015:1301)